vivo屏下指紋新姿勢論指紋位置的改變
2018-04-11 07:55:00 来源：网络整理 作者：冬梅
當這種壁壘出現的時候，其實意味著，這種折騰人的解鎖方式急需一種改進，急需一種對操作體驗的突破性。這一次，打破這個壁壘的，是手機界中資歷最老的企業，從1972年入行，以玩碳纖維與玩刀片著稱，他的名字是Motorola打破的方式叫做滑動式指紋識別。
在凍酸奶系統稱霸的年代，Android手機正面的界面上還是沒有現在的虛擬按鍵的，所以屏幕下方有著固定的按鍵，為了不讓手機的下巴看起來那麼偉岸，Motorola的工程師將這一識別區域安置在了機身背面的最上方，用戶可以通過這個指紋識別裝置，快速的繞開繁瑣的九點連線解鎖，從而快速的進入系統，如果我們說在指紋解鎖的歷史上，每一次改進都是對操作體驗的一種突破性的追求，每次都是發現了局限然后變得越來越好，那這種好，是一種跨越平台的好，終於有了真正意義上可以靠指紋刷開的手機。
位置之爭，到底哪個姿勢最撩人
在隨后的幾年中，各個品牌都開始了開眼看世界，也隨著“腎5-Security”出現所立下的大flag，開啟了“沒有指紋識別都不好意思打招呼”的時代。在這個時代裡，隨著相互的補完與各家讀到的研發，指紋識別被主要控制在了三個區域，分別是正面的下巴上、側面的開機鍵上與機身背部中上區域的位置。
這一時期的指紋識別，紛紛放棄了滑動式的解鎖而轉投到了按壓式解鎖的旗下，在技術層面看來，兩者最大的差距在於算法：滑動式以拼接多幀形成完整的指紋進而再採集特征點，而按壓式是直接選定該面積區域的指紋來採集特征點。從用戶體驗、實時指紋圖像處理上和可靠性來說：按壓式優於滑動式。按壓式隻需輕輕放置手指，而滑動過程中手指移動的速度和力度會影響圖像採集。另外，與HOME按鍵的整合，按壓式更顯自然。按壓（置放）一次手指，sensor會採集多次圖像，而滑動一次，圖像僅被採集一次，理論上按壓式的識別率會更高。
正面下巴上：最直觀最方便，但是下巴的位置蜜汁尷尬
對於指紋識別而言，正面是最為直觀的，應用最為龐大的拇指大軍，紛紛選擇這種方式作為應用，但是同樣的，這種方式的弊端在近幾年開始逐步凸顯。第一是指紋識別往往需要坐在手機的“下巴”上，如果上溯到虛擬按鍵時代以前，那麼手機將擁有按鍵+指紋的“雙下巴”﹔如果還想安置正面雙揚聲器的話，那麼“三下巴”也就見怪不怪了。隨著每一層下巴的增加，手機正面的屏佔比其實是絕無可能無法進一步做大的。
而在穩定性上面，這種最直觀的解鎖方式同樣讓人能捏把汗，在手機屏幕的變化道路上，屏幕是越來越大的，但是使用者的手的大小卻是固定的。於是乎，在屏幕達到了5.5吋后，屏幕開始了“見高不見寬”的新增長，換言之，就是手機越來越長。一個更長的屏幕固然能顯示更多的內容，但是同時當使用拇指解鎖正面屏幕下方的指紋識別器的時候，就進入了一個考驗握力與大拇指柔韌度的日常測試中。
側面開機按鈕上：開機指紋2in1，但是左手的使用者表示很尷尬。
側面指紋識別，其實是發現正面不足后的一種調整，相信最初的研發者一定是想著“手機的開機鍵既然在側面，如果指紋識別也在側面一定是十分便於操作上的”誠然這種想法是十分美好的，但現實卻著實的骨感。姑且不說曾有的指紋識別按鍵和電源點並沒有做到一起，給使用者帶來了足夠的邏輯挑戰﹔單單說指紋開機二合一的產品，這類產品在使用者看來，忽視了一個最基本的尷尬——手機是要越來越薄的，但是指紋識別並不是，但是側面指紋識別的最寬寬度僅僅能做到8mm不到的樣子，在使用的時候幾乎隻能用一顆拇指（右利手）或者食指（左利手）進行解鎖操作，對於右利手而言隻能說是還好，畢竟是使用拇指，而可能出現的誤差基於拇指中的受力點X軸偏移，對於左利手而言，解鎖的時候基於食指/中指的受力點Y軸偏移，可能會直接出現多次不識別的情況。
機身背部中上區域：更為人性化的解決，但會受制於操作環節
闽公网安备 35020302000061号
