HTC U11+详细评测:相比小米 华为到底贵在哪里
2018-03-26 09:57:15 来源:网络整理 作者:秋军
拍照体验上,对焦速度、成功率,成片率都比较高,成像速度一般,有自动HDR。实际成片,测光和白平衡表现稳定,HDR/宽容度属于正常的国际大厂水准,对比度和饱和度稍高于肉眼所见,第一观感讨喜。辨析力无论,照度高低(光线强弱)都属于1200W像素方案的顶尖级别,但噪点控制“狂放不羁”,弱光样张不放大都能看出噪点,拖低了整体评价。
续航&充电
![]()
U11+搭载3930mAh电池,经过了30分钟大型游戏(NBA 2K15),各30分钟的wifi和4G上网和30分钟本地视频播放,共2个小时的续航测试后,剩余电量77%,表现一般。虽然电池比竞品大,但续航还是被拉回来,这锅得这块2K+的IPS屏幕来背了。
![]()
![]()
![]()
U11+支持QC 3.0快充,但功率比大家常见的18W要低,支持“5V/2.5A、9V/1.7A、12V/1.25A”三个输出规格,标称最高只有15.3W。亮屏和灭屏的实际充电功率都在14.7W上下,表现同样一般。
实际实际5%-100%充电,15分钟充到23%,30分钟充到41%,充饱共耗时1小时50分,充电速度和异常保守的Note 8接近(毕竟电池大,功率又不高)。与电池容量进行换算后,实际充电速度接近魅族PRO 7,表现不过不失。
指纹:录入需要6次按压,指纹模块的凹陷很小,速度偏慢,不同角度的识别率一般,和小米、华为等大陆国产旗舰速度有差距。
总结
![]()
HTC U11+的表现,就像它现在在手机领域的地位一样,对比三星S/Note系列有差距,但综合绝对表现,比索尼和一众大陆国产品牌要好一些。外观设计不错,手感OK,稍微偏重,没有无线充电,但支持TF卡拓展。屏幕精细度这个年代难有敌手(索尼和雷蛇除外),但最高亮度和可视角度一般。性能表现正常,拍照实力强劲,续航和充电速度一般,正在本地化过程中的系统,算是喜忧参半吧。
它给笔者的整体感觉,就是国际大厂中比较优秀的“差不多先生”,屏幕精细度和拍照突出,其他部分中规中矩,但远未落到短板的级别。再考虑价格,其比同配大陆旗舰贵了1000左右,竞争力同样是可圈可点的级别,算是个差异化的选择吧……
![]()
对比机型
![]()
CPU运算性能
![]()
内存性能
![]()
GPU图形性能
![]()
闪存读写性能
拍照样张
![]()
![]()
![]()
![]()
![]()
![]()
![]()
![]()
![]()
系统
![]()
![]()
![]()
![]()
侧边压感自动动作设定
![]()
简易模式
系统部分个人吐槽,主要和个人习惯有关,好坏需要根据个人情况确定,仅供参考:
审美和原生Android差距巨大,UI古老,Android2.3的台湾味,闹钟倒计时,甚至都不会在通知栏显示……
无比大的默认字体,停留在Android 4.0时代的系统UI,连系统刷新提示音都是4.0时代的,注意,是4.0,不是4.4……
系统不成熟的地方太多,甚至自己的区域时钟服务,还会被提示系统后台耗电……
日历、时钟、天气、接近原生,但细腻度还不如Android原生
浏览器是QQ的,输入法和自带搜索是搜狗的,语音助手是百度的,音乐是网易云音乐、没便签(WPS将就能算是便签吧)
不过有一些可能台湾市场特有的东西,电话搜索自带手写,还挺有意思
通话记录在二级菜单……系统重复入口很多很多,永远有三颗点的设置/更多按钮
不同界面会有不同高度的下巴,切的时下巴还要弹一下
所谓的手套模式,居然就是只是显示触控点位置而已













闽公网安备 35020302000061号