站长网_站长创业_站长主页_站长之家_易采站长站

会员投稿 投稿指南 站长资讯通告: javascript中字符串拼接详解
搜索:
您的位置: 主页 > 教程 > 网页编程 > JavaScript > » 正文

javascript中字符串拼接详解

来源: 易采站长站

最近在研究《javascript高级程序设计》中,有一段关于字符串特点的描述,原文大概如下:ECMAScript中的字符串是不可变的,也就是说,字符串一旦创建,他们的值就不能改变。要改变某个变量的保存的的字符串,首先要销毁原来的字符串,然后再用另外一个包含新值的字符串填充该变量,例如:

代码如下:
var lang = "Java";
lang = lang + "Script";

 实现这个操作的过程如下:首先创建一个能容纳10个字符的新字符串,然后在这个字符串中填充“Java”和“Script”,最后一步是销毁原来的字符串“Java”和“Script”,因为这两个字符串已经没用了。但是在低版本的浏览器(如IE6)中,字符串拼接速度是很消耗一个性能的过程。

由此我就联想到了Java,在Java中的字符串机制也和js差不多(即创建了就不能改变,要改变只能销毁原来的值),但是Java有个StringBuffer解决了字符串不可变的问题,js且没有类似的方法。但是我们可以模拟这种缓冲机制。其原理是利用数组进行拼接,源代码如下:

代码如下:
function StringBuffer() {
    this.__strings__ = new Array();
}
StringBuffer.prototype.append = function (str) {
    this.__strings__.push(str);
    return this;    //方便链式操作
}
StringBuffer.prototype.toString = function () {
    return this.__strings__.join("");
}

/*测试*/
var buffer = new StringBuffer();
buffer.append("Hello ").append("javascript");

var result = buffer.toString();
alert(result);

 ps:gist地址如下:https://gist.github.com/hehongwei44/fe71f10e4d2d9295aeab

机制我们模拟出来了,但是这个方法和字符串拼接性能上有多少差别了,我们可以测试一下,测试代码如下:

代码如下:
var d1 = new Date();
var str = "";
for(var i = 0; i < 10000; i++){
    str += "text ";
}
var d2 = new Date();
document.write("测试一花费: " + (d2.getTime() - d1.getTime())/1000 + "秒"+"<br/>");

var oBuffer = new StringBuffer();
d3 = new Date();
for(var i = 0; i < 10000; i++){
    oBuffer.append("text ");
}
var sResult = oBuffer.toString();
d4 = new Date();
document.write("测试二花费: " + (d4.getTime() - d3.getTime())/1000 + "秒");

 测试结果如下:(环境不同,测试结果可能不同):

1.在以1000次为基数的情况下,进行比较,两者执行都非常快(基本都是几毫秒)耗时都差不多,后者以前者相差不会超过10个毫秒。
 2.在以10000次为基数的情况下,执行结果和上面差不多,但是前者在IE6下话费的事件较多。
 3.在以100000次为基数的情况下,字符串拼接在IE6下,明显花的时间更多,其他浏览器相差不大,有的反而比StringBuffer更短。

Tags:
最新图文资讯
1 2 3 4 5 6
相关文章列表:
易采站长站 - 联系我们 - 广告服务 - 友情链接 - 网站地图 - 版权声明 - 人才招聘 - 帮助 -